- 7寸以下宽屏，原因，可以一手拿住。
- 300g以内，原因，可以一手拿住。
- 厚度1cm以内，原因，拿得舒服。
- 10小时续航，原因，一天可以只充电一次。
- 3g支持，原因，不支持3g的不叫理想的平板。
- IPS/PLS屏幕，原因，普屏的视角的却有的时候很不爽。
- usb可充电，原因，外部电源续航方便，充电方便。
- 支持TF卡，原因，方便。
- USB OTG，原因，可以拖U盘和键盘。
- GPS支持，原因，地图是很重要的。
好吧，我们合并要求起来看看。300g以内10小时续航，目前芯片和屏幕的功耗连电池重量都不够。所以这个无形就要求更加节能和强劲的芯片，还有更加节能的屏幕。同时，这个屏幕还不能比IPS视角差。
继续等吧。
7寸以下的平板阅读和上网体验好吗？
再加一个，可换电池
shell 回复:
一月 3rd, 2012 at 00:17
真正阅读和上网体验好的一定是电脑，都发展这么久了。平板不是用来替代电脑的上网功能的，阅读也只能替代部分。
可换电池只对部分平板有意义，大部分平板其实不需要这个——尤其是续航高达10小时之后。
dororo 回复:
一月 3rd, 2012 at 00:31
之前你不是说，不好的充电器会搞坏电容屏吗？如果可以换电池的话任意充电器都不会搞坏电容屏了。另外，可以分享一下你平时用平板干些什么事情吗？
shell 回复:
一月 3rd, 2012 at 00:39
那是两码事，好的平板的发展应当是充分隔离充电电路和电容屏，而不是依赖换电池来解决。
基本是看信件，看网页，看书，看电影。实际上，平板的唯一定位和价值就是一个便携的大屏幕内容展示平台。要用来上网一定没电脑爽的。
高分辨率不重要吗？
shell 回复:
一月 3rd, 2012 at 20:21
@dororo, 这个还真挺重要的，不过暂时也没指望。
1. 人有两只手，还有两膝盖！
2. 报纸杂志都大于7寸，很合手
3. 随处充电或加个手摇充电比10个小时不充电更有用
4. USB读卡器什么的根本用不着，支持高带宽的云同步才是王道
shell 回复:
一月 3rd, 2012 at 20:26
@KevinZou, 1.我觉得一手控制的最大需求来自于床上，此时膝盖帮不上什么忙。
2.如果平板也能折叠成四分之一携带，而且还能擦屁股，我也会觉得很合手。
3.闪充是个好主意，手摇就算了。闪冲发明出来之前，手摇的充电比例是摇两分钟玩一分钟。打半小时游戏得连续转一个小时发电机，我闲的无聊才用。
主要是这玩意受限于发电效率和充电功率，没法增加功率。我不能做成脚踏的，功率上升十倍，充电比增加十倍，只能慢慢冲。所以在闪充发明前（其实有了，超级电容，只是这个有另外的烦恼——电压不稳）只能先对付了。
4.如果现在大部分人已经不用U盘了，大部分相机都支持了wifi或者3G，而且没有墙，我也觉得云才是王道。可惜。。。
有空可以帮我比较一下台电A10和昂达Vi40吗？cpu的方面不懂啊。多谢了。
shell 回复:
一月 5th, 2012 at 14:34
@dororo, CPU方面好像都是一样的吧？反正我觉得这帮平板基本只要看。1.多少频率（不算软件超频）2.什么架构 3.有没有双核 4.有没有图形加速 基本就这样了。
另外，平板真的不要太在意CPU，除非那个CPU明显不够用。主要是重量，电池，屏幕。
两者都是ARM Cortex A8内核的处理器，主频为1.0GHz，单核；
台电是RK2918，昂达是珠海全智的A10，独立Mali 400显示芯片；
台电重660克，昂达是600克；
电池，台电是6000mAh，昂达是6500mAh；
屏幕两者参数都一样，9.7寸的IPS屏，1024×768；
图形加速方面不清楚。
总体来说似乎昂达优胜一点，也是最近出的。但是它的固件还不支持3G，android 4.0。
shell 回复:
一月 5th, 2012 at 18:23
@dororo, 用昂达的把，参数上看起来好很多，轻，而且电力强。CPU上看起来也没有太大差异。